Südthüringer Einzelmeisterschaft 2005
Brotterode vom 24. bis 27.02.2005
Wie im
letzten Jahr fanden wiederum sechs Meininger Teilnehmer den Weg nach
Brotterode, wo das "Hotel am Seimberg" neben herrlicher Winteridylle
wiederum hervorragende Bedingungen für ein gutes Schachturnier
lieferte. Mit Jörges und Lehmann wollten zwei Spieler versuchen, oben
mit zuspielen, auch wenn angesichts des ausgeglichenen Spitzenfeldes
die Trauben recht hoch hingen. Neben Latka und Welsch, die eine
Position im vorderen Mittelfeld anstrebten gab es mit Weiß und Schmidt
zwei Neulinge in diesem Turnier.
Bereits die ersten Runden sollten für die Meininger richtungsweisend
werden. Lehmann konnte mit 2,5 aus 3 eine verheißungsvolle Position im
Kampf um die ganz vorderen Plätze einnehmen. Jörges startete
ambitioniert und kämpferisch. Nach Sieg in der Startrunde steckte er
eine unglückliche Niederlage gegen den Suhler Koch sofort weg und holte
gegen Vereinskamerad Welsch gleich wieder einen Sieg. Latka remisierte
bei einer Niederlage zweimal und Weiß konnte erfreulicherweise 50 %
verbuchen. Schmidt bekam gleich die volle Härte des Turniers mit zwei
Niederlagen zu spüren, ließ sich allerdings nicht beirren und konnte in
Runde drei ein bereits verloren geglaubtes Spiel noch aus dem Feuer
reißen.
Die Samstagsrunden nutzten
Latka und Welsch, um mit kontrolliertem Risiko und ungefährdeten Remis
wieder Sicherheit zu erlangen. Weiß rehabilitierte sich nach einer
Niederlage am Vormittag mit einem schönen Sieg und auch Schmidt konnte
seinen zweiten Punkt einfahren. Jörges gelang nach einer Niederlage
gegen Mitfavorit Klingler von der SG Rennsteig postwendend ein
Sieg. Lehmann wollte in der Vormittagsrunde erkältungsbedingt Kräfte
sparen und willigte recht früh ins Remis ein. Prompt bekam er im
fünften Jahr in Folge nachmittags seinen "Angstgegner" Klingler mit
Schwarz, der auch sogleich wieder mit seiner Spezialeröffnung 1.f4
Lehmann arg zusetzte. Der hatte sich allerdings vorbereitet und konnte
so seinerseits Gegenspiel erreichen. Es entwickelte sich über fast 5
Stunden ein echter Krimi, der dann allerdings doch nach schönem Opfer
mit einem Sieg Klinglers endete. Damit waren alle Titelträume geplatzt.
Am Sonntag sollte schließlich Tag der Entscheidung sein. In der
Vorschlussrunde gab es das vereinsinterne Duell der SG Rennsteig v.
Otte - Klingler, das keinen Sieger fand. Hätte Klingler in der letzten
Runde den halben Punkt Rückstand aufholen können, wäre er sogar noch
Bezirksmeister geworden. So ging der Titel verdient an einen stark
aufspielenden Wilhelm von Otte. Für Lehmann bot sich die Chance mit
einem Sieg u.U. noch auf Platz 3 oder 4 vorzustoßen. Gegen
Verteidigungskünstler Lapp aus Benshausen entwickelte sich der
erwartete Partieverlauf. Die Partie endete schließlich nach 5 Stunden
Spielzeit in einer Zeitnotschlacht und kaum zu überbietender Dramatik
mit beidseitig zur Dame verwandelten Bauern und einer Mehrfigur für
Lehmann letztendlich äußerst glücklich für diesen, als Lapp in stark
remisverdächtiger Stellung die Zeit überschritt. Jörges erreichte mit
einem Sieg über den ehemaligen Meininger Leyh (wieder Benshausen)
ebenfalls starke 4,5 Punkte und Platz 6. Latka holte sich mit starken
1,5 Punkten am Sonntag noch den Vizemeistertitel bei den Damen nach der
Zweitbundesligaspielerin Tischer aus Suhl. Weiß, Welsch und Schmidt
kamen allesamt auf respektable 3 Punkte. Das insgesamt gute Meininger
Gesamtbild lässt sich darin ablesen, dass sich fünf Spieler in ihrer
Wertungszahl verbessern konnten. Ein gutes Omen für die letzten beiden
Punktspielrunden der beiden Meininger Mannschaften, um den
Klassenerhalt in ihren Ligen zu sichern. Sollte dies gelingen, wäre das
noch höher einzuschätzen als der vorjährige überraschende
Doppelaufstieg.
Peter Lehmann
1. von Otte,Wilhelm 19S1 14W1 10S1 16W1 3S½ 2W½ 4S½ 5.5 26.5 19.50 (Rennsteig)
2. Klingler,Lutz 7W½ 12S½ 20W1 6S1 5W1 1S½ 3W½ 5.0 29.5 20.75 (Rennsteig)
3. Feldmann,Bernd 17S1 16W½ 5W½ 4S1 1W½ 9S½ 2S½ 4.5 29.5 18.50 (Bad Salzungen)
4. Lehmann,Peter 18S1 20W1 3S½ 10W½ 2S0 8W½ 12S1 4.5 26.5 15.50 (Meiningen)
Essegern,Uwe 11S½ 8W½ 19S1 3W0 16S1 10W1 1W½ 4.5 26.5 15.50 (Bad Salzungen)
6. Jörges,Frank 23S1 10W0 18S1 2W0 21W1 7S½ 13W1 4.5 23.5 13.00 (Meiningen)
7. Tischer,Doris 2S½ 11W½ 14S1 8W½ 10S½ 6W½ 9W½ 4.0 28.5 16.00 (Suhl)
8. Rommel,Uwe 15W½ 4S½ 13W1 7S½ 9W½ 5S½ 10W½ 4.0 28.0 15.75
9. Crivellaro,Heiko 16w- 23W1 11S½ 17W1 8S½ 3W½ 7S½ 4.0 23.5 14.00
10. Koch,Stefan 13W1 6S1 1W0 5S½ 7W½ 4S0 8S½ 3.5 30.5 14.25
11. von Nordheim,Kurt 4W½ 7S½ 9W½ 12S½ 13W½ 15S½ 14W½ 3.5 27.0 13.50
12. Lapp,Thomas 21S1 2W½ 16S0 11W½ 14W½ 17S1 5W0 3.5 25.0 12.00
13. Leyh,Hans-Joachim 10S0 21W1 8S0 23W1 11S½ 16W1 6S0 3.5 22.5 8.75
14. Klein,Matthias 24W1 1S0 7W0 15S½ 12S½ 23W1 11S½ 3.5 22.5 7.75
15. Latka,Vera 8S½ 19W0 17S½ 14W½ 18S½ 11W½ 23S1 3.5 21.5 10.00
16. Hessenmöller,Mart 9s+ 3S½ 12W1 1S0 4W0 13S0 22W½ 3.0 27.5 8.75
17. Weiß,Daniel 3W0 22S1 15W½ 9S0 20W1 12W0 18S½ 3.0 24.0 8.25
18. Welsch,Ulrich 5W0 24S1 6W0 20S½ 15W½ 19S½ 17W½ 3.0 22.5 7.25
19. Burkhardt,Christi 1W0 15S1 4W0 21S0 22S½ 18W½ 24S1 3.0 22.5 7.00
20. von der Weth,Petr 22W1 5S0 2S0 18W½ 17S0 24W1 21S½ 3.0 21.5 6.00
21. Schmidt,Andreas 12W0 13S0 24W1 19W1 6S0 22S½ 20W½ 3.0 20.5 6.50
22. Krannich,Volkmar 20S0 17W0 23S0 24S½ 19W½ 21W½ 16S½ 2.0 17.0 4.75
23. Keilholz,Stefan 6W0 9S0 22W1 13S0 24W½ 14S0 15W0 1.5 22.5 2.50
24. Koch,Susanne 14S0 18W0 21S0 22W½ 23S½ 20S0 19W0 1.0 19.0 1.75
Kreuztabelle im Schweizer-Systemnach der 7.
Runde |
Nr. |
Teilnehmer |
TWZ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
Punkte |
Buchh |
1. |
von Otte,Wilhelm |
1958 |
** |
½ |
½ |
½ |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
5.5 |
26.5 |
2. |
Klingler,Lutz |
1956 |
½ |
** |
½ |
|
1 |
1 |
½ |
|
|
|
|
½ |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
5.0 |
29.5 |
3. |
Feldmann,Bernd |
1826 |
½ |
½ |
** |
1 |
½ |
|
|
|
½ |
|
|
|
|
|
|
½ |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
4.5 |
29.5 |
4. |
Essegern,Uwe |
1916 |
½ |
|
0 |
** |
|
|
|
½ |
|
1 |
½ |
|
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
4.5 |
26.5 |
5. |
Lehmann,Peter |
1866 |
|
0 |
½ |
|
** |
|
|
½ |
|
½ |
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
4.5 |
26.5 |
6. |
Jörges,Frank |
1779 |
|
0 |
|
|
|
** |
½ |
|
|
0 |
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
1 |
|
4.5 |
23.5 |
7. |
Tischer,Doris |
1712 |
|
½ |
|
|
|
½ |
** |
½ |
½ |
½ |
½ |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.0 |
28.5 |
8. |
Rommel,Uwe |
1913 |
|
|
|
½ |
½ |
|
½ |
** |
½ |
½ |
|
|
1 |
|
½ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.0 |
28.0 |
9. |
Crivellaro,Heiko |
1832 |
|
|
½ |
|
|
|
½ |
½ |
** |
|
½ |
|
|
|
|
- |
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
4.0 |
23.5 |
10. |
Koch,Stefan |
1960 |
0 |
|
|
0 |
½ |
1 |
½ |
½ |
|
** |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.5 |
30.5 |
11. |
von Nordheim,Kurt |
1680 |
|
|
|
½ |
|
|
½ |
|
½ |
|
** |
½ |
½ |
½ |
½ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.5 |
27.0 |
12. |
Lapp,Thomas |
1772 |
|
½ |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
½ |
** |
|
½ |
|
0 |
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
3.5 |
25.0 |
13. |
Leyh,Hans-Joachim |
1745 |
|
|
|
|
|
0 |
|
0 |
|
0 |
½ |
|
** |
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
3.5 |
22.5 |
14. |
Klein,Matthias |
1816 |
0 |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
½ |
½ |
|
** |
½ |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
3.5 |
22.5 |
15. |
Latka,Vera |
1672 |
|
|
|
|
|
|
|
½ |
|
|
½ |
|
|
½ |
** |
|
½ |
½ |
0 |
|
|
|
1 |
|
3.5 |
21.5 |
16. |
Hessenmöller,Mart |
1662 |
0 |
|
½ |
0 |
|
|
|
|
+ |
|
|
1 |
0 |
|
|
** |
|
|
|
|
|
½ |
|
|
3.0 |
27.5 |
17. |
Weiß,Daniel |
1526 |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
0 |
|
|
½ |
|
** |
½ |
|
1 |
|
1 |
|
|
3.0 |
24.0 |
18. |
Welsch,Ulrich |
1669 |
|
|
|
|
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
½ |
|
½ |
** |
½ |
½ |
|
|
|
1 |
3.0 |
22.5 |
19. |
Burkhardt,Christi |
1713 |
0 |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
½ |
** |
|
0 |
½ |
|
1 |
3.0 |
22.5 |
20. |
von der Weth,Petr |
1774 |
|
0 |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
½ |
|
** |
½ |
1 |
|
1 |
3.0 |
21.5 |
21. |
Schmidt,Andreas |
1393 |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
0 |
0 |
|
|
|
|
|
1 |
½ |
** |
½ |
|
1 |
3.0 |
20.5 |
22. |
Krannich,Volkmar |
1426 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
½ |
0 |
|
½ |
0 |
½ |
** |
0 |
½ |
2.0 |
17.0 |
23. |
Keilholz,Stefan |
1486 |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
0 |
|
|
|
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
1 |
** |
½ |
1.5 |
22.5 |
24. |
Koch,Susanne |
1498 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
0 |
0 |
0 |
0 |
½ |
½ |
** |
1.0 |
19.0 |